Guerre de l'information : les multinationales censurent Internet.

Que se passent-il sur Internet lorsque que David s'attaque à Goliath ? Lorque qu'il y a une légitime revendication, une légitime défense de l'intérêt commun, une dénonciation du totalitarisme, d'un monopole de fait, d'une politique de domination ou d'emprise ?

Goliath se retrouve alors à utiliser à son profit l'arsenal juridique contre ceux qui le dénoncent. Il s'agit alors d'une guerre stratégique sur l'information et la manipulation de l'information. Se succéderont alors des batailles de propagande et de contre-propagande, des tentatives d'intimidations et des mises sous surveillance électronique.
Goliath espionnant David pour mieux se servir de ses faiblesses afin de le faire taire définitivement.

Se battre contre une montagne, voilà où en sont réduit de simples Internautes. L'art de la guerre sur Internet commence à faire son chemin. Les stratégies les plus sophistiqués se développent afin de museler certains dissidents de l'information afin de contrôler certaines revendications, de canaliser des croyances populaires.

Dans ce combat frontal, il vaut mieux ne pas utiliser les stratégies de l'adversaire, il n'est pas raisonnable d'utiliser une contre-propagande pour dénoncer une propagande car l'effet de manipulation et de désinformation s'en retrouve amplifiée et tout le monde est perdant surtout lorsque la rigueur est mise de coté.

Il vaut mieux se servir de l'arsenal juridique, du droit de citation, du droit de faire un lien, du droit de commenter. Utiliser une pensée logique pour construire de façon rationnelle une plaidoirie que l'on soumettra aux lecteurs du cyberespace. La logique et la stratégie est la meilleur façon d'appuyer une argumentation qui peut par ailleurs
s'appuyer sur les ruses de l'adversaire.

Dans un combat de front entre David et Goliath, le plus fort n'est pas forcement le plus puissant mais sûrement celui qui aurait fait preuve d'un art de la ruse et de l'anticipation. Ce n'est plus une voix qui peut s'élever pour dénoncer une emprise mais une multitude de paroles, un flux grouillant d'informations convergeant dans le même sens, celui de la recherche de la vérité. Que peut faire Goliath contre une armée de fourmis ?

Les formes de censures les plus courantes sont :
- La censure politique, il y a contrainte légale, une volonté imposée ou une obéissance forcée par la menace
- La censure morale, lorques les règles socioculturelles deviennent contraignantes, il y a alors création d'un tabou
- L'auto censure, lorsque que la pensée est réprimée par ceux la même qui s'exprime

Ce que l'on peut craindre, c'est que le cyberespace soit décomposé par un arsenal juridique et de contrôle afin de museler une démocratie du savoir et de l'échange. C'est une longue bataille qui ne fait que s'amplifier depuis quelques années, celle du contrôle global et unilatéral du cyberespace par les puissants. Les simples utilisateurs du cyberespace devenant alors de simples clients de puissants prestataires de service.

Mel Vadeker, novembre 2002

source : Internet Actu 3/10/2002
Les scientologues traquent leurs ennemis sur Internet

par Martin Jouanneau

La scientologie ne goûte pas la critique et le fait savoir jusque sur
Internet. Même aux Etats-Unis, elle parvient à bâillonner des sites de
militants anti-sectes, en utilisant l'arsenal répressif du droit
d'auteur (DMCA).

Après avoir, en mars 2002, fait pression sur le moteur de recherche
Google pour qu'il supprime l'indexation de quelques pages virulentes à
son égard, les scientologues s'en sont récemment pris à une autre
énorme ressource de documents électroniques : archive.org.
A chaque fois l'argument des scientologues envers les prestataires est
le même : "ces sites critiques publient des textes de l'église de
scientologie, qui sont protégés par le droit d'auteur ; ils violent
donc le Digital Millenium Copyright Act (DMCA) adopté en 1998.

Plutôt que de subir des attaques en règle devant les tribunaux, les
prestataires préfèrent tout bonnement effacer les sites mis à l'index
par la secte.

Ainsi Archive.org et sa WayBack Machine ont-ils effacé toutes traces de
Xenu.net, site personnel norvégien, consacré à la lutte contre les
adeptes de la dianétique, religion autoproclamée de l'auteur de science
fiction et gourou de la secte, Ron Hubbard.

Google était revenu sur sa décision, rétablissant les sites que les
scientologues avaient abusivement mis à l'index. On ne peut qu'espérer
qu'Archive.org fera de même, après avoir compris que la secte ne
cherche rien d'autre que censurer ceux qui la critiquent sur
Internet.

Liens:
  • Operation Clambake - The Inner Secrets Of Scientology (xenu.net)
  • The Wayback Machine (aka Archive.org )