courrier des lecteurs :JEUX D'ECRITURE ET CRYPTOLANGAGE
Mel Vadeker, 2003extrait de ma correspondance électronique
Expéditeur : "Joe"
Date : 17/09/2003je viens de recevoir ça par mail, c'est surprenant.
---------------------------
Essayez de lire ... Étonnant....!!!!! Sleon une édtue de l'Uvinertisé
de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la
suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la
bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz
tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit
pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
From : "Mel Vadeker"
Date : Wed, 17 Sep 2003
Subject : Re: un truc intéressantJe suis d'accord, mais je modère un peu, c'est valable dans les cas
où le lecteur maîtrise le décodage syntaxique, et qu'il est capable
d'une certaine aisance.Pour les illettrés et les analphabètes, je ne suis pas certain des
chances de réussites de la démonstration. L'effort pour déchiffrer
mot à mot est plus important, il y a même chez eux un découpage
des lettres. On peut comparer cela aux difficultés que nous
avons à parler dans une autre langue en utilisant par exemple
un autre alphabet.Essayez de comparer en échangeant quelques lettres en écriture
inversé.Vous allez comprendre tout de suite que le cerveau mais un
temps pour s'adapter. On en arrive en effet à chercher des repères
visuels selon les capacités d'apprentissage et de reconnaissance.Pour écrire facilement en inversé il faut utiliser les touches de
direction (surtout la touche direction 'flèche gauche') et la barre d'espace.eutibah y's no siam tubéd ua tnanerprus zessa tse'C
Une fois que l'on y arrive, essayez d'utiliser la démonstration sur
la variation de l'ordre des caractères en écriture inversé et on
imagine ce que peut vivre un analphabète.
Expéditeur : "Joe"
Date : 17/09/2003oui, bien vu.
ça ne marche évidemment que pour les personnes habituées à la lecture.
je suppose que les dyslexiques auront aussi un pb avec ça.
ça renseigne sur les mécanismes cognitifs, je suis curieux de retrouver
la source et de lire les implications de cette découverte.Parlant de lecture/apprentissage, je sais qu'il existe des méthodes de
lectures et de mémorisation rapide (exploitant les mécanismes
cognitifs, permet de lire une page en quelques secondes par ex). J'en
ressens le besoin vu la masse de docs que je dois avaler. Connaissez-
vous de telles méthodes ?
From : "André"
Date : Wed, 17 Sep 2003
Subject : Re: un truc intéressantETETC ERRUGE ES GRAELRPONO UA EDLA SED MISRATICSE TOLQNUEIASP.
L'TTOINNALMIPA SDE STNCPOEC QEPILOUITS SE SVPRRAUOUI RTOCRATIENNMEIOCTD, SDNA SLE UVLONSSICNO
TE USOS EL ROTEVCU D'EUN RCISYOPIEH RUSE ED ESS SDITRO. EN ZIORUSE
SPA. RCAZETE EL EMCCISSPITE TE AL NGATISNOIRE, TE REPZARPE TROVE MEA LELETORM NE EVU D'ORTRANFFE RATIN-RUSMO SDE SENMOD LCAGES
USALGONAE AXU SGINEE SNIBIROMCE.
Expéditeur : "Joe"
Pourquoi tu cries andré ? (tout est en majuscule)euh... je ne sais pas si quelqu'un est arrivé à déchiffrer...
c'est quoi le codage ? c'est de l'inversé/mélangé ? je ne retrouve pas
la cohérence.
From : "mike"
Sent : Thursday, September 18, 2003
Subject: RE : un truc intéressant
Feuillets d'hypnos à Albert Camus.
CETTE GUERRE SE PROLONGERA AU DELA DES ARMISTICES PLATONIQUES.
L'IMPLANTATION DES CONCEPTS POLITIQUES SE POURSUIVRA CONTRADICTOIREMENT, DANS LES CONVULSIONS
ET SOUS LE COUVERT D'UNE HYPOCRISIE SURE DE SES DROITS. NE SOURIEZ
PAS. ECARTEZ LE SCEPTICISME ET LA RESIGNATION, ET PREPAREZ VOTRE AME MORTELLE EN VUE D'AFFRONTER INTRA-MUROS DES DEMONS GLACES ANALOGUES AUX GENIES MICROBIENS.C'est vraiment du scrabble ce truc, et pour le coup pas facile du tout à lire.
Mais très amusant! Qu'est-ce que l'on gagne ? :)
Amicalement
Expéditeur : "Joe"
Date : 19/09/2003ah non c'est de la triche ! il effectivement mélangé les lettres comme
au scrabble, ce qui n'a rien à voir avec l'exemple. Et comme je suis totalement
nul au scrabble...Mais ça donne un 2e bémol : ça ne marche bien que si le lecteur est familier
du vocabulaire du texte.Si je lis un traité de chirurgie avec cette technique (première et dernière
lettres en place et le reste mélangé), je pense que c'est comme du scrabble.Horreur ! la première application de ce truc va probablement profiter aux
spammeurs, et donner des cauchemards aux codeurs de filtre anti-spam...
Expéditeur : "Mel Vadeker"
Date : 19/09/2003Je me suis fait avoir, j'ai cru que c'était de l'inversé, c'est à
dire une lecture à la Léonard De Vinci ( image inversé sur le miroir).
Moi j'utilise un inversé phrase par phrase, c'est plus lisible.Le coup du scrabble c'est encore un moyen de contourner le système,
dans le sens de la lecture.Écrire en majuscule a des effets étranges. J'ai expérimenté cela en
mode normal et en monde inversé. Le pire chose à faire est d'écrire
en majuscule et sans ponctuations.On peut imaginer divers manières de détourner l'écriture électronique.
J'ai imaginé beaucoup de possibilités :- création de nouveaux caractères (autre alphabet) pour la constitution
d'un lexique enrichi adapté aux besoins locaux.- création d'un métalangage basé sur les smiley
- jeux d'écriture par cryptosystèmes métalinguistiques diffusé en
clair.C'est par l'apprentissage que ce fait le décodage. Exactement ce qui
a lieu dans la vie courante avec les divers jargons, sauf qu'ici
on génère le jargon de manière artificielle, il peut même y avoir
une dérive indexicale du jargon ce qui ajoute une difficulté supplémentaire
à la construction d'un dictionnaire statique. Il faudrait un dictionnaire
dynamique. Si la personne s'absente trop longtemps de la communication
elle ne peut plus suivre le cour de la conversation car la dérive a
eu lieu.
Expéditeur : "Hari"
Date : 20/09/2003Très bonne idée.
C'est exactement ce que j'avais proposé à
XXXXXX, XXXXX, XXXXX comme alternative à
l'encryption RSA, PGP ou autre, mais
finalement personne a compris ce que je
voulais dire.La cryptographie, et la cryptanalyse et une
de mes forces théoriques, mais une science
tellement incomprise et ignorée!Il faut developper la dessus. À mes yeux,
c'est important.Je recommence en d'autre mots mon
explication:Si on utilise le PGP ou d'autres protocoles
encore plus avancés d'encryption, c'est la
meilleur manière de se faire remarquer des
services secretes et de d'autre organisation
infréquentable... parce qu'on montre qu'on
cache des choses...Parmis les types d'encodage, il existe même
une technique d'encodage tellement évoluée et
astucieuse qu'elle est quasiment inviolable
quelquesoit le nombre de calculs qu'on
utilise pour décoder/attaquer l'encryption.
Cette technique est utilisée pour encrypter
les messages qu'on envoie au sous-marins
nucléaires... connu sous le nom de
"One-Time-Pad algorithm". Elle est facile a
coder, mais justement, c'est la meilleur
manière de se faire remarquer...Cette méthode peut même servir à encoder des
actes pour les rendres en apparence incohents
pour rendre impossible la prévision d'un
agenda. Peut-être que cette technique est
utiliser comme making-of des contacts
humain-Extraterrestre?La technique la plus simple de cryptographie
qu'un individu lambda peut utiliser est la
stéganographie qui est L'art de cacher un
message dans un autre message.MAIS, il y a une autre technique
parfaitement adapté aux contraintes des
organisations sur internet :Cette méthode, je l'appelle "l'encryption
ethnométhodologique". Cette technique est
utilisé massivement par les sectes sous un
autre nom. Les sectes l'utilisent pour
empêcher que leurs adhérants communiquent
vers l'extérieur. Elle consiste en premier
lieu à la "création de nouveaux mots et
concepts pour la constitution d'un lexique
enrichi adapté aux besoins locaux".(je te
paraphrase un peu ici). Ensuite, il faut
faire évoluer ce nouveau language en fonction
de de lui-meme en vase clos.Avec le temps, ce nouveau petit lexique va
devenir un véritable language comportant un
grand nombre de concepts diffilement
traduisible en terme de concepts extérieurs.Si assez grand nombre de personne parle ce
language les autres pourront même appeler
cela une "culture" ou une "secte".L'idée est de crée artificiellement un
"culture" non pas pour empêcher la
communication vers l'extérieur, mais pour
empêcher que des organismes infréquantables
viennent foutre leur nez où cela ne les
regarde pas!L'idée n'est pas d'empêcher la communication
vers l'extérieur, mais l'ecoute de l'extérieurCette méthode de cryptographie vielle comme
le monde a l'avantage d'être diffilement
comprise par les logiciels. À moins que notre
ami Mike puisse avoir les financements pour
son projets...Si vous êtes interressé à la connaitre en
détail, cette technique, je vais tenter de
trouver une page web qui l'explique. Par
contre, je ne vais pas me taper plusieurs
page d'explication pour ca si personne est
interressé à la connaitre davantage.A+