Courrier des lecteurs :L'enigme SBF. Les controverses de l'affaire ufologique SBF / ummo-sciencesDOSSIER UMMO / SBF / UMMO-SCIENCES
en construction / correction en cours
Il n'existe pas de jugements non révisables. Une enquête se doit d'être dynamique, cela permet de confronter les hypothèses au réel et de modifier les perceptions des différents problèmes. Les hypothèses définitives peuvent induire en erreur et masquer les subtilités. Chaque étape de l'enquête permet de se bâtir de nouvelles visions et d'échafauder de nouvelles possibilités. La complexité est parfois difficile à saisir. Cela revient à résoudre une énigme qui évolue d'elle-même.
Je n’ai pas beaucoup de temps à consacrer à l’étude de l’affaire SBF / ummo-sciences mais face aux divers rouages, ramifications, intrications et révélation de corpus de connaissances manifeste et latent, je ne peux faire autrement que d’exposer mes premières impressions.
A deux reprises (en mai 2003) des lecteurs m’ont alerté sur l’existence
d'un certain Seth Brundle Fly qui postant sur une liste de diffusion ufologique
à cité ou fait référence à mon site.
Il s'agit du site ummo-sciences http://www.ummo-sciences.org
Ensuite on m'a signalé que mon nom revenait à plusieurs reprises dans les conversations. Cela devient moins evident à comprendre quand SBF (Seth Brundle Fly) est accusé d'avoir provoqué un psychodrame. Voir les archives de la liste de diffusion ummo.sciences http://www.ummo-sciences.org/rech-liste.htm
De nombreuses erreurs d'appreciation et des malentendus multiples ont
emergés du seul fait des diverses interpretations. Certains ont
vu chez SBF un double psychologique que je me serais inventé pour
intervenir dans le plus parfait anonymat. Première erreur d'appréciation
parmis les trop nombreuses péripéties loufoques qui me contraignent
à expliquer cet affaire. C'est ainsi que j'ai
du subir au mois de juin 2003, une investigation sur ma vie passé
et voir se constituer un audit de mon site, d'ailleurs cela fut mal entrepris
car j'ai du rectifier de trop nombreuses erreurs de jugements. La conclusion
tombe, je ne suis pas SBF.
La découverte de l'affaire SBF en mai 2003
Là où cela commence à devenir étrange, c'est que l’on mêle mon site et ma personne dans les motivations de SBF (Seth Brundle Fly) qui est intervenu à de nombreuses reprises sur la liste de diffusion ummo-sciences. Ce que je retire de cette étrange controverse, c'est une volonté de construire un lien manifeste entre SBF et ma personne.
J’ai tout de suite expliqué que je n’avais pas le temps d’intervenir dans ce genre de débats sur une hypothétique culture extraterrestre qui investirait les réseaux sociaux comme le feraient des ethnologues en donnant quelques extraits de leurs cultures scientifiques (les fameuses lettres ummites). C'est à peine si j’ai le temps de m’occuper de mon site et de le mettre à jour. Je ne suis pas un spécialiste du dossier ummo et je ne me suis jamais penché sur les lettres ummites avant que l'on m'y incite en juin 2003. Par contre SBF est un expert des lettres ummites et maîtrise également le contenu de mon site.
Mon but n’est pas d’essayer de faire la lumière sur cette énigme mais d’expliquer pourquoi je ne suis pas SBF. J'ai collaboré à un audit de mon site ainsi qu'aux divers demandes de renseignements. Cela à suffit pour calmer certains esprits.
Je ne connais rien au dossier ummo et je ne suis pas un ufologue. On m'a déjà posé toutes sortes de questions sur moi et mon site. Les principaux intéressés par la controverse et qui m'ont longuement questionnés ont des éléments de réponses que je n'ai pas.
Résumé d'enquête et synthèse :
Construction et deconstruction d'une enigme scientifique :
Liste évolutive de documents, des questionnements et des réponses :
Une sélection de réponses aux questions posées sur l'énigme SBF / ummo-sciences :
Eléments de synthèse et essais autour d'un thème précis :