Hollywood a-t-il voulu cacher que Sophia Stewart est l’auteur de Matrix et de Terminator ?

Mel Vadeker, juin 2009

 

Sophia Stewart a intenté un procès en 2003 aux majors de Hollywood pour plagiat. Elle revendique la paternité des scénarii des films Matrix et Terminator. A la suite de la sortie au cinéma en juin 2009 du film Terminator Salvation , on reparle de nouveau de cette affaire.

Sophia Stewart est-t-elle véritablement ce qu'elle prétend ? S'agit-il d'une histoire à sensation qui n'a aucun fondement ? A-t-elle véritablement gagné son procès avec la somme de 2,5 milliards de $ en dommages et intérêts ? Le litige opposant Sophia Stewart aux grands studios a-t-il été récupéré à des fins politiques ? S'agit-il d'une rumeur répétée de site en site sans aucune vérification ?


Pour se remettre en mémoire le scénario de Matrix, voici une analyse de la trilogie Matrix

 

DEPECHES DE PRESSES SUR L'AFFAIRE SOPHIA STEWART


Hollywood a voulu cacher que Sophia Stewart, l’Auteur de Matrix et de Terminator, est une Femme Noire

05/01/2005, http://www.grioo.com/info3779.html

28/05/05, http://www.haitiwebs.com/showthread.php?t=31405

Hollywood s’est bien gardé de révéler que derrière les succès planétaires des productions « The Matrix I, II, III » et « Terminator I, II, III » se trouve une femme noire. Ah ?! Cette africaine-américaine presque anonyme se nomme Sophia Stewart. On croit rêver ! La raison de cet anonymat déplacé ou pour le moins mal placé ? Les scénaristes et les majors responsables de ces blockbusters mondiaux ont tout simplement « oublié » avec insistance dirons-nous de créditer Sophia Stewart comme auteur des scenarii qui ont inspiré lesdits films. Voilà.

Tout cela pourrait aisément ressembler à une mauvaise farce, à la différence que l’affaire s’est terminée devant les tribunaux qui ont reconnu l’escroquerie et les escrocs accrocs et donné gain de cause à la femme noire, la set kemet[« femme noire » (langue de l'Afrique pharaonique)].

Reprenons depuis le commencement. Nous sommes au milieu des années 80, et Sophia Stewart envoie une copie d’un manuscrit intitulé « The third eye » (le troisième œil) aux frères Wachowsky qui voudraient réaliser un film de science-fiction original. L’affaire semble en rester là jusqu’à ce qu’en 1999 comme par enchantement Sophia Stewart déchante lorsqu’elle reconnaît dans « Matrix » des frères Wachowsky des passages du manuscrit qu’elle leur avait envoyé des années auparavant. Cela en termes juridiques clairs se nomme « plagiat », et l’auteur africaine-américaine saisit les tribunaux. Le FBI est requis et des investigations sont menées. La visualisation de la version originale du film (cette version ayant d’ailleurs subi des modifications afin de tenter de masquer l’escroquerie) doublée du témoignage du personnel même de la Warner qui nie aux réalisateurs du film la paternité du scénario original et attestent par ailleurs de l’utilisation fréquente de l’œuvre de la femme noire convergent vers la même conclusion sans appel.

Pendant cinq années d’épique bataille juridique la femme noire a seule dû braver la toute-puissance des goliaths de la Warner Bros, producteurs de « Matrix », et ce n’est que le 04 Octobre 2004 que le verdict enfin est tombé : le manuscrit « The third eye » de la femme noire ayant effectivement inspiré les trois films « Matrix » mais également les trois « Terminator », la modique somme de 2,5 milliards de $ devra être versée à Sophia Stewart en dommages et intérêts. L’africaine-américaine en réclamait cinq, les films incriminés ayant rapporté en recettes cumulées près de 2000 milliards de $.
Un article Afrikara traitant justement de la kémitisation de Hollywood avait déjà trouvé des couleurs bien africaines à ce « Matrix » : des actions initiées dans le monde invisible qui avaient des répercussions dans le monde matériel ; des rites initiatiques qui entraînent une nouvelle naissance obligatoire de l’initié qui doit accomplir sa mission, etc. Nous pouvons aujourd’hui comprendre pourquoi.

Le projet de base de Sophia Stewart était comme elle a pu le dévoiler afrocentrique. L’idée d’une matrice unique comme conscience-mère de toutes les machines lui est venue de la réalité scientifique de la femme africaine mère de toute l’humanité. Il est intéressant de noter aussi que les personnages clefs du film sont noirs : Morphéus l’initiateur de l’élu, la maître du rêve qui détient les clés du monde invisible ; l’oracle (une femme) maîtresse des mystères qui détient tous les secrets ; l’élu lui-même devait à l’origine être joué par un acteur noir (Will Smith) avant que ce dernier ne décline la proposition. Ce qui renvoie donc à ce schéma central : l’élu de l’humanité, le messie qui sauve les hommes est un Noir. L’homme qui connaît le monde invisible, l’initié par excellence est un Noir. La personne qui détient les réponses ultimes parce que mère de la matrice est une femme noire.
      
Voilà l’axe afrocentrique du film. L’idée du messie qui vient sauver les humains de la dictature des créations technologiques a été exploitée dans « Terminator ». Le monde doit tout cela à la même géniale matrice qui est bien fille celle-là de cette Afrique déportée en Amérique déclinée US.
Un communiqué de presse de l’auteur datant de juin 2004 a laissé entendre que Hollywood ne tenait pas à rendre public le fait que des films si importants, si novateurs et si déterminants pour l’avenir du cinéma mondial ont été conçus en réalité par une femme noire parce que cela changerait l’Histoire. Cela encouragerait tous les enfants noirs à réaliser leurs rêves parce qu’il n’est rien dans ce monde qu’ils ne puissent réaliser, atteindre, accomplir s’ils en ont la volonté et le désir. Autrement dit, le pouvoir, l’intelligence, le génie pour changer le monde ils l’ont, et cela effraie le système qui doit taire cette vérité.

Sophia Stewart dénonce également le silence -qu’elle juge coupable- des institutions sociales et des personnalités africaines-américaines qui auraient dû monter au créneau pour soutenir un combat qui concerne après tout l’ensemble de la communauté.
Singulier aussi qu’une affaire de nature me direz-vous à booster ventes de journaux et taux d’audimat des chaînes TV n’ait miraculeusement pendant cinq années reçu le moindre écho dans la presse où dans votre petit écran. L’auteur en attribue la cause au fait que les studios Warner Bros font partie de l’entité médiatique AOL-Time Warner qui à elle seule contrôle une part énorme des médias outre-atlantique (NY Times, LA Times, Newsweek, Fortune, Sports illustrated, People Magazine, CNN etc,etc.). Dans l’hexagone le même mutisme est adopté par les médias. Alors, posons-nous la question qu’il est impossible d’éviter de se poser : dans la mesure où l’information que nous recevons est monolithique, formatée, décidée à notre place, dans quelle mesure pouvons-nous toujours prétendre être maîtres de nos opinions et de notre pensée ?
      
Jusqu’à quel point la notion même de démocratie peut encore être pertinente si une partie si essentielle de notre liberté, à savoir la pensée, nous est ôtée ? En quoi sommes-nous encore sujets ou plutôt en quoi ne sommes-nous pas objets ? Jusqu’à quel point pouvons-nous affirmer avec certitude ne pas être ces machines de « Matrix » ou ces robots de « Terminator » ?


Sophia Stewart: La Rosa Parks des temps modernes ?

JDD, dimanche 31 mai 2009

A trois jours de la sortie en salles de Terminator renaissance, rendons hommage à cette femme de l’ombre. Sophia Stewart, afro-américaine, écrivaine et auteure de Matrix et de Terminator, n’a pas attendu l’élection de Barack Obama pour faire valoir ses droits d’auteur. Illustre inconnue, au même titre que les savants-noirs, la journaliste a remporté son procès contre les studios Warner Bros, condamnés en 2004 par la justice américaine à lui verser 2.5 milliards de dollars de dommages et intérêts, suite au plagiat de son ouvrage "The Third Eye" (en français, "Le troisième Œil") par les réalisateurs Andy & Larry Wachosky et le producteur Joel Silver. A l’instar de Rosa Parks, Sophia Stewart est parvenue à déplacer les montagnes.

Personne n’est au-dessus des lois. Rosa Parks, figure emblématique de la communauté afro-américaine, avait, en son temps, mis en exergue la grandeur de la démocratie des Etats-Unis: Le 1er décembre 1955, en pleine ségrégation, la couturière a bravé l’interdit en s’asseyant sur la place d’un blanc - autrement dit, en prenant la place du Khalife à la place du Khalife -, dans un bus à Montgomery (Alabama). À l’époque, la plaque tournante de la traite négrière. Elle fut condamnée à s’acquitter de 14 dollars d’amende. Sa résilience a eu raison de la Cour suprême qui, en 1956, abrogea les lois ségrégationnistes dans les bus. Grâce, notamment, à un certain Martin Luther. King qui, du haut de ses 26 ans, lança une campagne de boycott de la compagnie de bus.

Quarante quatre ans plus tard, Sophia Stewart, écrivaine et journaliste, a pris son courage à deux mains pour venir à bout de la forteresse que représente Hollywood. L’auteure de Matrix (1, 2 et 3) et de Terminator (1, 2 et 3) a obtenu gain de cause, en octobre 2004, dans son procès qui l’opposait à Warner Bros. Suite au plagiat de son livre "The Third Eye", les fameux studios ont dû lui dédommager à hauteur de 2.5 milliards de dollars. Une somme dérisoire comparée aux 2000 milliards de dollars de recettes générées par les deux succès du Box-office.

Plus édifiant encore, les acteurs et réalisateurs noirs américains n’ont pas levé le petit doigt pour défendre la cause de Sophia Stewart et la rendre public. Même pas Spike Lee. L’élection de Barack Obama au poste de président des Etats-Unis changera peut-être la donne…

Sophia Stewart: une savante censurée

Le quatrième pouvoir n’existe pas. Les déclarations du Directeur adjoint du FBI Mark Felt, alias Gorge Profonde (en anglais, Deep Throat), au sujet de l’Affaire Watergate, ont davantage enfoncé le clou. Pas étonnant donc que le combat de Sophia Stewart n’ait jamais défrayé les chroniques. Surtout lorsque l’on sait que, le Groupe AOL-Time Warner a d’une part la main mise sur les studios Warner Bros, et de l’autre, contrôle les principaux Networks américains: CNN, NY Times, LA Times, Newsweek, Fortune, People Magazine, etc.

Ainsi, Sophia Stewart fut-elle délibérément passée sous silence par la presse outre-Atlantique. Pour cause: le site Haitiwebs fait savoir qu’un communiqué de presse de l’auteure publié en juin 2004 indiquait que "Hollywood ne tenait pas à rendre public le fait que des films si importants, si novateurs et si déterminants pour l’avenir du cinéma mondial ont été conçus en réalité par une femme noire parce que cela changerait l’Histoire. Cela encouragerait tous les enfants noirs à réaliser leurs rêves parce qu’il n’est rien dans ce monde qu’ils ne puissent réaliser, atteindre, accomplir s’ils en ont la volonté et le désir. Autrement dit, le pouvoir, l’intelligence, le génie pour changer le monde ils l’ont, et cela effraie le système qui doit taire cette vérité".

De quoi faire retourner Rosa Parks et Martin Luther. King dans leurs tombes respectives. Pour rappel, le "I have a dream" du célèbre pasteur, lancé le 28 août 1963 sur le Mémorial Lincoln à Washington D.C: "J’ai fait un rêve qu’un jour nos petits enfants pourront vivre dans un pays, où ils ne seront pas jugés pour leur couleur, mais, pour leur personnalité".

Les secrets de Matrix et Terminator

A trois jours de la sortie en salles de Terminator renaissance, nous avons décidé de saluer Sophia Stewart, auteure de "The Third Eye", livre qui a largement inspiré les scénaristes de Matrix (1, 2 et 3) et de Terminator (1, 2 et 3). Nous espérons que l’écrivaine et journaliste recevra les royalties pour ce nouveau volet de Terminator. A savoir: son livre sera incessamment sous peu publié.

Le site Haitiwebs a percé les mystères de l’intrigue du livre de Sophia Stewart, par la mise en évidence de l’axe afro-centrique des films Matrix et Terminator:

"L’idée d’une matrice unique comme conscience-mère de toutes les machines lui est venue de la réalité scientifique de la femme africaine mère de toute l’humanité. Il est intéressant de noter aussi que les personnages clefs du film sont noirs : Morphéus l’initiateur de l’élu, le maître du rêve qui détient les clés du monde invisible ; l’oracle (une femme) maîtresse des mystères qui détient tous les secrets ; l’élu lui-même devait à l’origine être joué par un acteur noir (Will Smith) avant que ce dernier ne décline la proposition. Ce qui renvoie donc à ce schéma central : l’élu de l’humanité, le messie qui sauve les hommes est un Noir. L’homme qui connaît le monde invisible, l’initié par excellence est un Noir. La personne qui détient les réponses ultimes parce que mère de la matrice est une femme noire. L’idée du messie qui vient sauver les humains de la dictature des créations technologiques a été exploitée dans Terminator".

Tout est dit. Désormais, personne ne pourra dire qu’il n’était pas au courant. L’Affaire Sophia Stewart, bien que regrettable, nous permet au moins d’apprécier à sa juste valeur l’élection de Barack Obama au poste de président des Etats-Unis. Car, à l’instar du démocrate, Sophia Stewart est une publicité humaine de l’élitisme de la communauté afro-américaine. Il s’agit, en outre, de deux modèles qui feront des émules. Tout porte à croire que, en ce moment même, d’autres Barack Obama et Sophia Stewart sont en train de se former dans les prestigieuses universités américaines.


"Mother of the Matrix" Victorious

The Globe Staff, Issue date: 10/28/04

Monday, October 4th 2004 ended a six-year dispute involving Sophia Stewart, the Wachowski Brothers, Joel Silver and Warner Brothers. Stewart's allegations, involving copyright infringement and racketeering, were received and acknowledged by the Central District of California, Judge Margaret Morrow residing.

Stewart, a New Yorker who has resided in Salt Lake City for the past five years, will recover damages from the films, The Matrix I, II and III, as well as The Terminator and its sequels. She will soon receive one of the biggest payoffs in the history of Hollywood, as the gross receipts of both films and their sequels total over 2.5 billion dollars.

Stewart filed her case in 1999, after viewing the Matrix, which she felt had been based on her manuscript, "The Third Eye," copyrighted in 1981. In the mid-eighties Stewart had submitted her manuscript to an ad placed by the Wachowski Brothers, requesting new sci-fi works.

According to court documentation, an FBI investigation discovered that more than thirty minutes had been edited from the original film, in attempt to avoid penalties for copyright infringement. The investigation also stated that "credible witnesses employed at Warner Brothers came forward, claiming that the executives and lawyers had full knowledge that the work in question did not belong to the Wachowski Brothers." These witnesses claimed to have seen Stewart's original work and that it had been "often used during preparation of the motion pictures."
The defendants tried, on several occasions, to have Stewart's case dismissed, without success.

Stewart has confronted skepticism on all sides, much of which comes from Matrix fans, who are strangely loyal to the Wachowski Brothers. One on-line forum, entitled Matrix Explained has an entire section devoted to Stewart. Some who have researched her history and writings are open to her story. Others are suspicious and mocking. "It doesn't bother me," said Stewart in a phone interview last week, "I always knew what was true."

Some fans, are unaware of the case or they question its legitimacy, due to the fact that it has received little to no media coverage. Though the case was not made public until October of 2003, Stewart has her own explanation, as quoted at daghettotymz.com:

"The reason you have not seen any of this in the media is because Warner Brothers parent company is AOL-Time Warner... this GIANT owns 95 percent of the media... let me give you a clue as to what they own in the media business... New York Times papers/magazines, LA Times papers/magazines, People Magazine, CNN news, Extra, Celebrity Justice, Entertainment Tonight, HBO, New Line Cinema, Dreamworks, Newsweek, Village Roadshow... many, many more!... They are not going to report on themselves. They have been surpressing my case for years..."

Fans who have taken Stewart's allegations seriously, have found eerie mythological parallels, which seem significant in a case that revolves around the highly metaphorical and symbolic Matrix series. Sophia, the greek goddess of wisdom has been referenced many times in speculation about Stewart. In one book about the Goddess Sophia, it reads, "The black goddess is the mistress of web creation spun in her divine matrix."

Although there have been outside implications as to racial injustice (Stewart is African American), she does not feel that this is the case. "This is all about the Benjamins," said Stewart. "It's not about money with me. It's about justice."

Stewart's future plans involve a record label, entitled Popsilk Records, and a motion picture production company, All Eyez On Me, in reference to God. "I wrote The Third Eye to wake people up, to remind them why God put them here. There's more to life than money," said Stewart. "My whole message to the world is about God and good and about choice, about spirituality prevailing over 'technocracy'."

If Stewart represents spirituality, then she truly has prevailed over the "technocracy" represented in both the Terminator and the Matrix, and now, ironically, by their supposed creators.

Stewart is currently having discussions with CBS about a possible exclusive story and has several media engagements in the near future to nationally publicize her victory.

CORRECTION REGARDING PREVIOUS STORY

In reference to the recent article entitled "Mother of the Matrix Victorious," some information has been deemed misleading. Ms. Sophia Stewart has not yet won her case against Joel Silver, Time Warner and the Wachowski Bros. The decision on October 4th enabled Ms. Stewart to proceed with her case, as all attempts to have it dismissed were unsuccessful. Ms. Stewart's case will proceed through the Central District Court of California.



Il ne faut que peu de temps pour recouper ces dépêches avec d'autres sources d'information. Nous avons même en 2005, une analyse du site Snopes.com qui explique pourquoi, l'annonce de la victoire de Sophia Stewart à son procès, est une rumeur son aucun fondement :

Le cas de Stewart a été rejeté en juin 2005 quand elle a omis de se présenter pour une audience préliminaire pour son cas. Dans une décision de 53 pages, le Juge Marguerite Morrow de la Cour du district central de Californie a rejeté la plainte, disant que Stewart et ses avocats n'avaient apporté aucune preuve pour soutenir ses réclamations ou démontré toute similitude frappante entre son travail et celui des réalisateurs du film. A ce jour, le cas de Stewart n'est plus devant les tribunaux. Elle a annoncé qu'elle n'a pas l'intention d'abandonner son action, de manière qu'un jour prochain peut-être son cas soit de nouveau déposé et entendu, mais pour le moment c'est fini.

On peut remarquer que le cas Stewart a alimenté d'autres polémiques très orientées politiquement. C'est typique d'un traitement de l'information qui sert le sensationnalisme et la récupération idéologique d'un fait divers.

 

Ressources internet :